-
黄埔斜土路刑事律师谈刑事与行政处罚量度案例
案例: 2015年至2018年间,被不起诉单位上海X电子科技有限公司(以下简称X公司)、上海Y信息技术有限公司(以下简称Y公司)实际经营人瓥某襁在无实际交易的情况下,以支付开票费的方式,让他人为X公司、Y公司虚开增值税专用发票。其中,X公司收受虚开的增值税专用发票62份,价税合计人民币628万余元...
-
人民广场律师答当事人诉期满能否增加上诉二
2015年6月22日就落实解决案涉项目结算审计工作中出现的相关争议及结算审定时间安排,召开结算审核会议,形成《某世贸广场项目结算审核会议纪要》。该纪要第2条约定,上海X建结算编制单位表示会后用一天时间进行电子版资料刻盘,于2015年6月24日早上交付给沪南尚审工程造价有限公司,沪南尚审工程...
-
人民广场律师答当事人诉期满能否增加上诉一
案例: 上诉人上海市第X建筑工程公司(以下简称上海X建)因与被上诉人黄埔某泰投资有限公司(以下简称某泰公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市高级人民法院(以下简称一审法院)(2017)沪民初196号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年7月20日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。...
-
黄埔区交通事故刑事律师谈醉驾终于可以免刑了
醉酒驾驶案件审判有4个标准,包括根据醉驾人员血液中酒精含量的不同情形确定量刑起点、从重处罚情节每增加一个增加15日以下刑罚、不适用缓刑的情形,以及罚金具体数额的标准等。 从内容来看,审判参考仅是法院从量刑规范化的角度,对醉驾案件的一审法院给予审判量刑参考意见。然而,自从《刑...